
Het is, zoals verwacht, was de Hadopi wet stemde vandaag met 296 stemmen tegen 233 (AFP).
Zo Kamerleden liever een draconische wet stemmen en de positie van een organisatie moet beslissingen nemen op basis van factoren die niet expliciet bewijs van de schuld van een individu, in plaats van te benadrukken principes zoals de wereldwijde licentie . Hij koos ervoor om ja te zeggen tegen de majors, een beetje wave doen om de artiesten en een grote F ** K het internet, in plaats van een grote glimlach aan de kunstenaars.
Een eenvoudige berekening in je opkomt ... als je betaald alleen al is het maar € 3 per maand voor een globale vergunning (of belasting "hacking"), over de prijs van een CD en een DVD van een jaar (€ 14 + 22 € = € 36). Vermenigvuldig dit met het aantal internetgebruikers in Frankrijk, namelijk 31,5 miljoen in 2008 op basis van IPSOS .
Het is 1134 miljoen euro, of over de geschatte verliezen van de softwarepiraterij in 2007 (ik weet niet of de bron is betrouwbaar, maar in deze wateren aldaar).
Tuurlijk, iedereen op het Internet niet piraat en schattingen van verliezen van software piraterij zijn zeker overschat (ja, we moeten huilen armoede om iets te halen), maar deze eenvoudige berekening laat zien dat door te kijken rond, dat het mogelijk was te genereren inkomen voor kunstenaars, zonder opschorting van abonnementen op internet ...
Technologie zal altijd een stap vooruit
Nu dat de straf is opgelegd, is het nodig eraan te herinneren dat het altijd zal technologische ontwikkeling achterblijft. En sommigen hebben gedacht hoe je door de mazen Hadopi.
De informatie zal worden gemaakt om snel op het net, stort nog meer internetgebruikers illegaal. Je moet de wet opnieuw aan te passen, of nog meer repressieve, hopeloos zwemmen tegen de stroom van vooruitgang.
Kortom, een vicieuze cirkel die niet zal rusten tot de dag dat het internet zal volledig worden gefilterd en waar je ISP direct uw persoonlijke gegevens (e-mail, logboeken doorgeven aansluiting , ...) aan de autoriteiten.
Piraterij is slecht, de majors is ook niet slecht ...
Hier ben ik niet proberen om piraterij te rechtvaardigen werkt want het is een perfect illegaal, maar ik probeer te benadrukken dat het mogelijk is het verspreiden van de cultuur van muziek, film, televisie, (...) de grootste nummer tot drie keer (€) niets, zolang de productie-bedrijven herzien sommigen om hun winstvooruitzichten te verlagen.
Je zult tot hen zeggen is als schieten zichzelf in de voet, maar ik weet zeker dat rond te kijken zij konden profiteren van het web om extra inkomsten te genereren, bijvoorbeeld door het creëren van platforms voor downloaden groeperen werken van hun artiesten en het toevoegen van enkele Adsense ads ...
We hebben gezien andere alternatieven verschijnen, zoals de directe productie van kunstenaars door de gebruikers.
Tot slot, oplossingen lijken te bestaan (het zou moeten een economisch model dat iedereen tevreden te vinden), maar de druk van lobbygroepen en gegeven een bepaalde blok deze revolutie aan de gang.
Schande! Het is met enige spijt dat ik af de blog van al deze propaganda tegen de Hadopi zijn normale uiterlijk te herstellen.
- Plus: Waarom Hadopi is dood geboren? (Kwadratuur van de Net)
[ Foto ]




















6 gebruikers commentaar op dit bericht
1 - Aan de ene kant hebben we een culturele industrie niet aannemen dat de dalende economische en pimpen van de pandemie infantilizing zij uitoefent onder het toeziend oog van zijn schuldenaar. Dit is zowel een filantropische stichting beheer van de nationale en een import / export.
2 - de andere kant, we hebben een oneindig aantal niches mensen hebben niets te maken met elkaar, maar frontman als een voorzorgsmaatregel. We bewijzen het tegelijk op welk niveau van lethargie zijn westerse samenlevingen voor een luxe wordt een noodzakelijke strijd.
3 - In het midden is het grootste deel van de kudde, die geen mening heeft en is slim Situationistische banaal of onverschilligheid van deze strijd is dat zowel de cutting edge-en achtertuin .
4 - In elk gevecht zijn er acceptabele verliezen. Maar als we niet langer genoegen te nemen aan onze handen vuil met een van deze voorouderlijke barbarij, de scheldwoorden gebruikte deze dag van de toorn van de media of virtuele Hit Combo tot grote vreugde van voyeurs generaties en lafaards altijd.
5 - Als u de constante confrontatie of Peace Memorial praktijk zijn tijd in beslag nemen, is dat het in beweging is. Terwijl de burgeroorlog stroomt heeft een betekenis?
Meer hier:
http://souklaye.wordpress.com/.....gratuites/
Ik hou van je Etan.
Ik betwijfel echter dat de wet de Constitutionele Raad en de Europese Commissie passeert.
Ik hoop! (Of anders, ik begrijp er niets over van alles)
Hoe lang kunnen we bang zijn voor sancties.
Ik ben geen expert, maar de tijd dat de wet daadwerkelijk wordt aangenomen en de tijd dat aanbieders beschikken over de technologie af te snijden het internet zonder dat de telefoon (zelfs via VoIP) , uit te breiden van de termijn tot 2011 over ...
Is net lang genoeg, zodat een alternatief voor de bestaande netwerken worden gevonden, wordt de wet zal worden achterhaald voordat het werd toegepast.
Illegaal downloaden is nog steeds erg mooie toekomst!
Niets is opgelost, deze wet duwt alleen het probleem in een paar jaar ... Andere Europese landen hebben veel te maken plezier van ons het zien van het ^ ^
Laat een bericht achter